1. PC not wanting to be audited.

Вы должны проходить что-либо только по соматике, а не по рассказу. Рассказ означает: «Упал с лестницы», «Подрался со свои братом». Под соматикой подразумевается боль или болезненное ощущение, а также мисэмоция или даже бессознательность. Существует тысячи описательных слов, которые могут представлять собой чувство. Острые и тупые боли, головокружение, печаль – всё это ЧУВСТВА. Приятное или неприятное осознание своего тела - вот то, что мы пытаемся проходить в Дианетике.

2. PC protesting auditing.

Все цепи сцеплены при помощи схожего чувства. Это новое открытие. Цепи не связаны вместе при помощи истории, людей или местоположений. Они связаны за счёт ЧУВСТВ. Следовательно, мы ЗАПРАШИВАЕМ И ОТСЛЕЖИВАЕМ ТОЛЬКО ЧУВСТВА. Это могут быть острые боли, тупые боли, ощущения, мисэмоции – любое ЧУВСТВО.

3. PC looking worse after auditing.

Это приводит к следующему открытию. Вы никогда не оцениваете медицинские термины или симптомы.

4. PC not able to locate incidents easily.

Инграмма содержит боль и бессознательность. Хорошо. Тогда её основой будет являться физическое воздействие, а не симптом, возникший из-за этого воздействия.

5. PC 'not having time for auditing'.

Пример: пк говорит: «Головная боль». Вы оцениваете головную боль, пытаетесь пройти «головные боли» и всё, что вы получаете, это случаи, когда у пк болела голова. Ну, головная боль - это симптом, который был вызван повреждением головы. В инграмме должен содержаться выстрел в голову, проломленный череп или какое-нибудь другое действительное повреждение. Слово «головная боль» описывает только последующие ощущения в голове, когда инграмма иногда рестимулируется.

6. PC less certain.

Поэтому вы получите только локи и вторичные, которые и будете одитировать и лишь случайно и из-за искажения преклиром команды при поиске более ранней головной боли, вы доберетесь до инграммы, в которой голова была повреждена или проломлена. «Головная боль» – это результат повреждения головы и она не описывает это повреждение, которое теперь, в форме инграммы, одаривает пк головной болью.

7. PC not doing well in life.

Возьмём медицинский термин «артрит». Вы могли бы запросить артрит и получить только визиты к врачу или время, когда пк сидел в кресле-каталке. Физическое повреждение, которое содержится в инграмме, вызвавшей артрит, не описано.

8. Somatics not blowing or erasing.

Алкоголизм будет представлять такую же проблему. Если пк выдал и одитор оценил «алкоголизм», мы получим только случаи, когда пк был пьян, а не инграмму, вызывающую симптом, который может содержать «сильное желание промочить горло».

9. PC in Ethics trouble after auditing.

Таким образом, у вас есть несколько колонок в форме здоровья. ПК выдает вам физическую неспособность или жалобу. Следующим должно идти описание преклиром этого ЧУВСТВА. Так мы будем выуживать реальную инграмму каждый раз, а не только её локи или вторичные. (Вполне нормально проходить доки и вторичные, так как это необходимо для того, чтобы разгрести цепь и повысить уровень конфронта пк, но цепи всегда заканчиваются прохождением основной инграммы внизу, и если вы не доберетесь и не сотрёте ее, то цепь потом включится снова.)

10. PC protesting auditor actions.

При запросах о пунктах для списка, вы записываете только то, что говорит пк. Это неизменное правило. Но если пк называет какой-то простой симптом вроде «головной боли», или медицинский термин вроде «артрита», то одитор записывает его, но также спрашивает: «Каково ощущение этого?» или какой-нибудь подобный вопрос, и записывает то, что сказал пк, И ОЦЕНИВАЕТ ТОЛЬКО ОБОЗНАЧЕННОЕ ЧУВСТВО.

11. PC wandering all over track.

Пример: пк жалуется на «СИНУСИТ». *Синусит, воспаление носовой пазухи, прим. перевод. Одитор записывает это. Но он также спрашивает об ощущении этого. ПК говорит: «жжение в носу». При оценивании списка одитор не называет «синусит». Он говорит: «жжение в носу». И отмечает показание еметра.

12. PC misemotional at session end.

Если одитор принимает и оценивает только «СИНУСИТ», а затем запрашивает случаи с синуситом, то он получит только локи и вторичные – случаи, когда инграмма была в рестимуляции. И он редко получит настоящую основу – инграмму, которая вызывает этот симптом.

13. PC demanding unusual solutions.

Это открытие открывает двери быстрому «исцелению». Но очевидно, что лечится не СИНУСИТ. Ищется случай, в котором было «ощущение жжения в носу». И после нескольких локов и верхних инграмм, одитор найдёт и пройдёт действительное повреждение, в котором нос был обожжен.

14. Skin tone dull.

15. Eyes dull.

16. PC trying to self audit in or out of session.

17. PC continuing to complain of old somatics after they have been run.

18. PC dependence on medical treatment not lessening.

19. PC using, or continuing to use other treatments.

20. PC lethargic.

21. PC not becoming more cheerful.

22. PC wanting special auditing.

23. No TA action on running incidents.

24. PC not cogniting.

25. PC dispersed.

26. PC trying to explain condition to auditor or others.

27. PC bored with auditing.

28. PC not available for sessions.

29. PC tired.

30. PC attention on auditor.

31. PC not wanting to run the process or incident.

32. PC overwhelmed.

33. PC taking drugs or excessive alcohol.

34. PC not sure that auditing works for him.

35. PC continuing former practices.

36. PC not handling environment more easily.

37. PC sick between sessions.

38. PC not going on to next grade or level.